«Байкал ЭМ-1» при выращивании картофеля

В федеральном государственном центре агрохимической службы «Вологодский» в ЗАО «Земледелец-Северсталь» Устюженского района Вологодской обл. в 2001-2002 гг. провели испытания препарата «Байкал ЭМ-1» при выращивании картофеля (при 4-кратном повторении на 28 делянках размерами 1,5x7,0 м). Схема посадки картофеля 75x35 см.

Свойства почвы:

  • дерново-слабоподзолистая, песчаная, средней окультуренности
  • содержание гумуса - 1,76%
  • рН = 4,8
  • Р2О5 - 350 мг/кг
  • К2O - 284 мг/кг

Варианты эксперимента в 2001 г.:

  • Контроль.
  • Обработка клубней раствором «Байкал ЭМ-1» при разведении 1:1000.
  • Внесение ЭМ-компоста (10 т/га).
  • 3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором (1:500, 400 л/га).
  • 3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором (1:1000, 400 л/ га).
  • Обработка клубней (1:1000) + ЭМ-компост (10 т/га).
  • Обработка клубней (1:1000) + ЭМ-компост (10 т/га) + довсходовое опрыскивание (1:1000).

Компост готовили за 10-14 дней до посадки картофеля.

Состав ЭМ-компоста: опилки - 40 кг; торф - 40 кг; навоз - 40 кг; земля дерновая - 10-12 кг.

Состав раствора: 130 мл препарата «Байкал ЭМ-1» + 13 л воды + 130 г сахара. Все перемешивали, доводили до влажности 40-60%. Компостную кучу укрывали пленкой, сверху насыпали 5-10 см опилок. Готовый компост вносили в гребни в день посадки картофеля при норме 10 т/га.

Обработка клубней. Картофель замачивали за 2 часа до посадки в рабочем растворе «Байкал ЭМ-1» в концентрации 1:1000. Расход рабочего раствора 70 л на тонну клубней.

Опрыскивание почвы и растений. Первое опрыскивание проводили после посадки, второе - перед первым окучиванием (фаза полные всходы), третье - перед вторым окучиванием (фаза бутонизации).

Против колорадского жука и фитофтороза проведено две обработки препаратами арцерид, дитан и суми-альфа, децис.

Против сорняков меры не принимались, так как после первой прополки все сорняки погибли (возможно, из-за интенсивного роста ботвы либо вследствие действия ЭМ на подрезанные сорняки).

Посадку картофеля проводили в ранние сроки - 11.05.

В 2001 г. были ранняя весна, теплое сухое лето и умеренно теплая осень. Из-за дефицита влаги и высоких температур условия для формирования урожая создались неблагоприятные.

Летний период был преимущественно теплым, но с дефицитом осадков. Период уборки характеризовался умеренно теплой и сухой погодой.

Из-за похолодания во второй половине мая отмечена задержка появления всходов картофеля (на 10-14 дней) и более продолжительный (на 9-11 дней) период кущения. Условия для клубнеобразования были удовлетворительными.

Уборку производили 24-25 августа при зеленой ботве. Средняя урожайность по области составила 132 ц/га.

Таблица I.2. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на качество клубней картофеля (2001 г.)

Варианты

Сухое вещество, %

N

Р2O5

К2O

NO3

Крахмал, % в сыром веществе

% абс. с. с.

Контроль

17,06

1,34

0,65

2,29

98

9,66

Обработка клубней ЭМ - препаратом

16,98

1,35

0,64

2,25

95

10,09

Внесение ЭМ - компоста

17,93

1,21

0,74

2,08

83

10,15

Опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:500)

17,48

1,27

0,76

2,21

87

10,19

Опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:1000)

17,49

1,42

0,84

2,48

76

9,80

Обработка клубней + Внесение ЭМ-компоста

17,15

1,25

0,66

2,16

78

9,83

Обработка клубней + ЭМ-компост + опрыскивание

17,07

1,36

0,65

2,35

80

9,68

Таблица I.3. Урожайность картофеля, ц/га (2001 г.)

Варианты

Урожайность по повторостям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

Контроль

352

317

395

386

362,5

-

Обработка клубней ЭМ - препаратом

345

470

413

473

425,3

+ 62,8

Внесение ЭМ - компоста

391

403

480

480

438,5

+ 76,0

Опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:500)

320

346

410

403

369,8

+ 7,3

Опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:1000)

421

410

375

403

402,3

+ 39,8

Обработка клубней + Внесение ЭМ-компоста

380

356

404

399

384,8

+ 22,3

Обработка клубней + ЭМ-компост + опрыскивание

344

387

394

381

376,5

+ 14,0

HCP05 = 48,2 ц/га

Таблица I.4. Урожайность стандартных клубней картофеля, ц/га (2001 г.)

Варианты

Урожайность по повторостям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

Контроль

263

266

336

342

301,7

-

Обработка клубней ЭМ - препаратом

298

419

339

451

376,7

+ 75,0

Внесение ЭМ - компоста

335

310

435

356

359,0

+ 57,3

Опрыскивание (р-р«ЭМ» 1:500)

278

286

351

362

319,3

+ 17,3

Опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:1000)

361

374

309

369

353,3

+ 51,6

Обработка клубней + Внесение ЭМ-компоста

314

288

367

357

331,5

+ 29,8

Обработка клубней + ЭМ-компост + опрыскивание

314

309

352

345

330,0

+ 28,3

HCP05 = 50,2 ц/га

Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на урожай

При различных способах применения препарата «Байкал ЭМ-1» урожайность картофеля отличалась. Как видно из таблиц I.2., I.3., I.4. наибольшие прибавки получены на делянках при добавлении ЭМ-компоста (76,0 ц/га), обработке клубней перед посадкой (62,8 ц/га) и опрыскивании ботвы ЭМ-препаратом в разведении 1:1000 (39,8 ц/га).

Сочетание различных способов применения препарата «Байкал ЭМ-1» и 3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором в разведении 1:500 не дали существенной прибавки урожая.

Кроме того, следует отметить, что содержание гумуса в почве выросло от 0,03 до 0,24%.

По результатам анализов клубней отмечено, что применение препарата «Байкал ЭМ-1» привело к увеличению количества крахмала на 0,02-0,53%. В некоторых опытах увеличилось содержание сухого вещества и фосфора. Содержание нитратов в клубнях не превышало 0,2-0,3 ПДК.

При экономической оценке влияния препарата «Байкал ЭМ-1» на урожайность стандартных клубней картофеля было установлено, что чистый доход (руб.) и рентабельность (%) в зависимости от вариантов применения ЭМ-препарата составили:

  • обработка клубней ЭМ-раствором 1:1000-1327 руб./га, 489%;
  • внесение Эм-компоста-7848 руб./га, 178%;
  • 3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором 1:500 - 1474 руб./га, 66%;
  • 3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором 1:1000-7849 руб./га, 246%;
  • обработка клубней + внесение ЭМ-компоста - 2520 руб./га, 65%;
  • обработка клубней + внесение ЭМ-компоста + опрыскивание - 1733 руб./га, 40%.

Наибольшая урожайность отмечена при обработке клубней (376,7 ц/га) и внесении ЭМ-компоста (359 ц/га), при урожайности в контроле 301,7 ц/га.

Выводы по результатам опытов 2001 года

Опытным путем доказано положительное влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» на урожайность картофеля. Наиболее существенные прибавки урожая и высокая окупаемость 1 рубля затрат получены при обработке семенного материала раствором «Байкал ЭМ-1» концентрацией 1:1000, при внесении в почву 10 т/га ЭМ-компоста и при 3-кратном опрыскивании раствором «Байкал ЭМ-1» концентрацией 1:1000 и нормой расхода 400 л/га.

«Байкал ЭМ-1» способствует увеличению содержания органического вещества в почве и повышает ее плодородие.

ЭМ-технология перспективна для сельского хозяйства. «Байкал ЭМ-1» обеспечивает рост урожайности сельскохозяйственных культур при бережном использовании природных ресурсов.

Продолжение эксперимента в 2002 г.

Опыт проводили на 20 делянках размерами 30x95 м при 4-кратном повторении. Схема посадки 75x35 см. Почва участка дерново-слабоподзолистая, песчаная, средней окультуренности.

Агрохимические характеристики опытного участка до проведения опыта: содержание гумуса - 1,43% ; Р2O5- 287 мг/кг ; K2O - 128 мг/кг ; pHKCl = 4,7.

Агрохимические свойства почвы опытного участка характеризуются среднекислой среды, высокой обеспеченностью фосфором, повышенным содержанием калия и средним содержанием органических веществ.

Варианты эксперимента в 2002 г.:

  • Контроль.
  • Внесение минеральных удобрений (NPK).
  • 3-кратное опрыскивание раствором ЭМ-препарата (1:1000). Внесение ЭМ-компоста (10 т/га).
  • Обработка клубней ЭМ-препаратом.

ЭМ-компост готовился аналогично серии опытов 2001 г. Обработку клубней проводили раствором «Байкал ЭМ-1» концентрацией 1:500 перед посадкой (расход рабочего раствора-70 л на 1 т картофеля).

Опрыскивание почвы и растений. Первое - до всходов или перед наращиванием гребней; второе - перед окучиванием (фаза полные всходы); третье - в начале фазы бутонизации без заделки в почву. Концентрация раствора 1:1000, расход воды 280 л/га. Использовался штанговый опрыскиватель МОТЭСКА с шириной захвата 12 м.

Против сорняков, фитофтороза и колорадского жука проводили по одной обработке (арцерид, дитан, суми-альфа, децис).

Посадку картофеля проводили в ранние сроки - 10 мая, уборку -10-11 сентября 2002 г.

Таблица I.5. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на полевую всхожесть и формирование кустов картофеля (2002 г.)

Варианты

Густота всходов в среднем по повторностям

Количество стеблей в среднем на 1 куст, шт.

Шт. на 10 м2

%

Контроль

30,7

76,7

3,15

Внесение минеральных удобрений (NPK)

33,2

83,0

3,75

3-х кратное опрыскивание (р-р «ЭМ» 1:1000)

34,7

86,7

3,3

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

31,0

77,5

3,93

Обработка клубней ЭМ - препаратом

36,5

91,2

4,15

Таблица I.6. Урожайность картофеля, ц/га (2002 г.)

Варианты

Урожайность по повторостям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

Контроль

84

107

81

99

92,75

-

Внесение минеральных удобрений (NPK)

121

161

99

158

134,75

+ 42

3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором (1:1000)

132

65

95

175

116,75

+ 24

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

130

128

103

215

144,05

+ 51,3

Обработка клубней ЭМ-препаратом

147

151

142

177

154,25

+ 61,5

HCP05 = 39,5 ц/га

Метеорологические условия вегетационного периода 2002 года

Вегетационный период 2002 года характеризовался ранней весной с неустойчивым температурным режимом, жарким и необычно засушливым летом, сухой и умеренно теплой осенью с ранними заморозками.

Распределение осадков за вегетационный период было неравномерным. Их количество составило 40% от нормы.

Теплая сухая погода с середины апреля способствовала быстрому просыханию почвы, что позволило начать весенний сев в ранние сроки. В связи с похолоданием во второй декаде мая условия для проведения сельскохозяйственных работ и развития культур были только удовлетворительные. Во второй половине июля прошли дожди, что улучшило влагообеспечение почвы. На картофеле пошло активное развитие боковых побегов. Жаркая и сухая погода июля и недостаток влаги были неблагоприятными для формирования урожая картофеля.

Уборка ранних сортов картофеля началась в конце третьей декады августа, поздних сортов - в конце первой декады сентября. Средняя урожайность картофеля по области составила 15,2 ц/га.

Результаты опытов 2002 года

Почва опытного участка имела ровный агрофон. Агрохимический анализ показал, что содержание органического вещества осталось таким же, как и весной. На делянках^где применялся «Байкал ЭМ-1», несмотря на более высокий урожай и, следовательно, больший вынос питательных веществ, наблюдался незначительный рост содержания органического вещества в почве. Так как питательных элементов в почве было достаточно, то причиной меньшего, по сравнению с ожидаемым, увеличения урожайности можно считать недостаток влаги.

Фенологические наблюдения

Посадку картофеля проводили в ранние сроки. Более раннее появление всходов отмечено на делянках, где был внесен ЭМ-компост и клубни обработаны раствором «Байкал ЭМ-1» условия клубнеобразования были неблагоприятными из-за недостатка влаги.

18 июня отмечено появление до 76-91% всходов от количества посаженных клубней. Более ранняя и высокая всхожесть (91,2%), а так же наибольшее количество стеблей в одном кусте (4,15 шт.) отмечены на делянках с обработкой клубней раствором «Байкал ЭМ-1».

Таблица I.7. Урожайность стандартных клубней картофеля, ц/га (2002 г.)

Варианты

Урожайность по повторостям

Средняя

Прибавка к контролю

1

2

3

4

Контроль

42

68

34

51

48

-

Внесение минеральных удобрений (NPK)

89

96

52

110

86,8

38

3-кратное опрыскивание ЭМ-раствором (1:1000)

107

35

57

137

84,0

35,2

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

86

98

54

180

104,5

55,7

Обработка клубней ЭМ-препаратом

95

119

100

129

110,8

62,0

HCP05 = 41 ц/га

Таблица I.8. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на выход товарного картофеля и заболеваемость клубней (2002 г.)

Варианты

Выход клубней по фракциям

Общая урожайность

Стандартных (фракций меньше 4,5 см)

Нестандартных (фракций меньше 4,5 см)

Больные, поврежденные

ц/га

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Контроль

92,7

48,8

52,6

33,5

36,1

10,4

11,2

Внесение минеральных удобрений (NPK)

134,7

86,7

64,3

39,5

29,4

8,5

6,3

3-кратное опрыскивание ЭМ-препаратом (1:1000)

116,7

84,0

71,9

28,2

24,3

4,5

3,8

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

144,0

104,5

72,6

37,6

26,1

1,9

1,3

Обработка клубней ЭМ - препаратом

154,2

110,8

71,8

39,3

25,6

4,1

2,6

Лучшая облиственность и интенсивная окраска листьев наблюдалась на делянках, удобренных ЭМ-компостом и засаженных обработанными «Байкал ЭМ-1» клубнями.

В период цветения прикапывали кусты с 2, 3, 4, 5 стеблями. Более интенсивный рост клубней отмечен при внесении ЭМ-компоста и обработке клубней. Диаметр клубней был более 1,5 см. При 3-кратном опрыскивании раствором «Байкал ЭМ - 1» клубни были крупнее, чем на делянках с минеральными удобрениями и в контроле. Наибольшее количество клубней на кустах получено при обработке ЭМ-препаратом клубней-на одном стебле сформировалось от 3 до 6 клубней.

Применение микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» положительно повлияло на урожайность картофеля. При обработке посадочных клубней раствором «Байкал ЭМ-1» прибавка урожая по сравнению с контролем составила 61,5 ц/га, при внесении в почву ЭМ-компоста - 51,3 ц/га. Опрыскивание ЭМ-раствором почвы и ботвы картофеля не дало существенной прибавки урожая, вероятно, из-за дефицита влаги в почве.

Несоответствие стандарту и пораженностью клубней болезнями определяли по внешнему виду картофеля согласно ГОСТ 7176-85. Существенное увеличение урожайности стандартных клубней получено на участках с обработкой клубней раствором «Байкал ЭМ-1» (62,0 ц/га) и при внесении ЭМ-компоста (55,7 ц/га).

Применение препарата «Байкал ЭМ-1» увеличило выход товарного картофеля до 71,8-72,6 ц/га, что*на 19,2-20% выше, чем в контроле, и на 7,5-8,3% выше, чем на делянках только с минеральными удобрениями.

Все способы обработки микробиологическим удобрением «Байкал ЭМ-1» значительно снизили пораженность клубней болезнями. Процент пораженных клубней открытыми формами болезней был на 7,4-9,9% ниже, чем в контроле, и на 2,5-5,0% ниже, чем на участках с минеральными удобрениями. На делянках с минеральными удобрениями и в контроле картофель был поражен паршой на 25-30% больше, чем на делянках с применением «Байкал ЭМ-1». При опрыскивании картофеля ЭМ-препаратом это заболевание встречалось у единичных клубней. При обработке посадочного материала раствором «Байкал ЭМ-1» и внесении ЭМ-компоста заболевание паршой не выявлено.

Таблица I.9. Влияние «Байкал ЭМ-1» на качество клубней картофеля (2002 г.)

Вариант

Сухое вещество, %

N

Р2O5

К2O

NO3 мг/кг

Крахмал,% в сыром вещ.

% абс. с. с.

Контроль

24,11

1,37

0,53

2,85

61

15,27

Внесение минеральных удобрений (NPK)

22,27

1,66

0,48

3,22

82

14,43

3-кратное опрыскивание (р-р«ЭМ» 1:1000)

24,74

1,59

0,52

3,24

104

16,56

Внесение ЭМ-компоста (10 т/га)

24,77

1,81

0,56

3,11

108

16,14

Обработка клубней ЭМ - препаратом

23,47

1,58

0,51

3,10

74

15,92

Применение препарата «Байкал ЭМ-1» способствовало увеличению содержания крахмала в клубнях. По остальным показателям качества картофеля существенно не улучшилось. Содержание нитратов в клубнях картофеля на делянках с применением «Байкал ЭМ-1» и минеральных удобрений не превысило 0,2-0,3 ПДК.

При экономической оценке влияния препарата «Байкал ЭМ-1» на урожайность стандартных клубней картофеля было установлено, что чистый доход и рентабельность (%) в зависимости от вариантов применения ЭМ-препарата составили:

  • внесение минеральных удобрений ( NPK ) - 15985 руб./га, 536% ;
  • 3-кратное опрыскивание (1:1000) - 14518 руб./га , 471% ;
  • внесение ЭМ-компоста (10 т/га) - 23015 руб./га, 476% ;
  • обработка клубней раствором «Байкал ЭМ-1» - 26460 руб./га, 582%.

Как следует из таблиц, наиболее высокие экономические показатели и наибольшая урожайность стандартных клубней отмечены в вариантах обработки клубней ЭМ-раствором (110,8 ц/га) при урожайности в контроле 48,8 ц/га.

Выводы и предложения

1. ЭМ-технология обеспечивает рост урожайности и повышение качества картофеля при бережном использовании почвенного плодородия.

2. Из результатов опыта следует, что микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ-1» положительно влияет на урожайность картофеля. Наилучшие результаты получены при обработке посевного материала (прибавка 62,0 ц/ ra ) и при внесении ЭМ-компоста (прибавка 55,7 ц/га).

3. В условиях дефицита влаги в почве 3-кратное опрыскивание раствором «Байкал ЭМ-1» (разбавление 1:1000) не дало существенного увеличения урожая.

4. При всех способах применения удобрение «Байкал ЭМ-1» способствовало снижению процента клубней, пораженных болезнями, и увеличению выхода стандартных клубней примерно на 20% по сравнению с контролем без удобрений и примерно на 8% по сравнению с фоном минеральных удобрений.

Написать комментарий [отменить ответ]

Внимание: HTML разметка не поддерживается!!

Статьи по теме:

Все статьи раздела