Некоторые материалы испытаний изделий из ЭМ-пластмассы

Изделия из ЭМ-пластмассы в каталоге: ЭМ-контейнер, ЭМ-пластина, ЭМ-доска, подставка вкуса

Одним из первых ученых, проводивших испытания эффективности изделий из ЭМ-пластмассы, стал Заведующий отделом биотехнологий и защиты растений Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакаде-мии, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН, Анненков Б. Г. Ниже приведен отчет испытаний.

«Изучение влияние ЭМ-пластмассы» на рост и развитие сельскохозяйственных культур»

Суть получения «ЭМ-керамики» заключается в технологической цепочке специфических приёмов и манипуляций, в процессе которых кварцевые кристаллы глины входят в резонанс с биоволновыми колебаниями избранных, хозяйственно-важных микроорганизмов, а достигнутый эффект закрепляется высокотемпературным обжигом.

Согласно патента КНР №21 96 2 49469.0, похожий на «ЭМ-керамику» неживой материал «Биокальций» (т.е. раковины глубоководных морских моллюсков, измельчённые до супермелких частиц), излучающий биоволны, используется в Восточной медицине для нормализации жизненных функций организмов-реципиентов, путём наложения мешочков с порошком-излучателем на проблемные места и органы тела.

В патенте РФ (RU 2158075 С1, кл. А 01 G 1/4, опубл. 2000 г.) «Способ выращивания грибов с использованием концентраторов-излучателей энергоинформационного поля» отбор партий высокопродуктивного мицелия (для целей надёжной инокуляции питательного субстрата и эффективного ведения грибоводства - специфической подотрасли овощеводства) обладающих свойствами концентратора-излучателя энергоинформационного поля (КИ ЭИП) осуществляют с помощью прибора (описанного в патенте RU 2008945, кл. А 61 N 1/16, опубл. 1994 г.) или используя экстрасенсорные способности оператора.

Внедрение в отечественное растениеводство новейшей нанобиотехнологии, основанной на биоэнергоинформационном излучении нанометрового диапазона от полезных микроорганизмов, положено началом товарного производства для сельскохозяйственных нужд в городе Хабаровске (на предприятии «Баск-Пластик») различных пластиковых изделий (рассадных ящиков, кашпо, кассет, вёдер) с включением в состав пластика «ЭМ-керамического» порошка.

В Государственном научном учреждении - Дальневосточном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте сельского хозяйства Россельхозакадемии на базе отдела биотехнологий и защиты растений в 2005-2007 гг. проводился мониторинг антистрессовых, иммуно и ростостимулирующих свойств пластиковых изделий (рис. 1) и отдельных закладных деталей (пластин) с функцией ЭМ-нанобиотехнологии, при использовании их в области растениеводства (овощеводство, цветоводство, питомниководство). Руководитель НИР - заведующий отделом, доктор с.-х. наук, член-корреспондент РАСХН и действительный член АНИРР Б.Г. Анненков. В 2006 году исполнителем исследований являлся кандидат с.-х. наук А.К. Рог-Кустов.

Методика исследований. Использовали известные методики закладки лабораторно-вегетационного и полевого опытов, биометрического анализа и вариационной статистики, при достаточном числе повторностей в изучаемых вариантах [3, 4]. Во всех опытах сравнительно испытывалось два варианта изделий: из обычного пластика и из пластика с «ЭМ-керамическим» порошком.

Для набивки ячеек (объёмом 6x6x6 см) рассадных ящиков в 2005 и 2007 гг. и кашпо (объёмом 2 литра) в 2007 г. брали хорошо перемешанный субстрат, состоящий из старого тепличного почвогрунта с добавлением речного песка и ферментированных опилок в соотношении 3:1:1. Тепличный грунт после многолетней поливки местной (с. Восточное) минерализованной водой, был заметно засолонцован. Кроме этого в нём накопились патогенные микроорганизмы Fusarium solani и Pythium spp. Известно, что повышенный титр этих фитопатогенных грибов, особенно при сырой почве и низких температурах, приводит к фузариозу и гибели всходов паслёновьгх растений (рассада падает), а также вызывает корневые гнили зерновых, бобовых и др. растений.

Смоделировав комплекс стрессовых факторов для рассады ряда культурных растений, заложили опыты. Объём субстрата и его набивка в ячейки лотков и в кашпо - строго одинаковые (на всех весах). Посев семян проводили на одинаковую глубину и с одинаковым поливом. Культивирование проводили в двух одинаковых световых комнатах с поочерёдным перемещением двух типов лотков, кашпо и кассет из комнаты в комнату для создания равных условий выращивания растений (рис. 1).

Таблица 1 - Оценка всхожести семян, сохранности всходов и сырой массы растений через месяц после посева (9.08.2005 г.) в рассадных лотках двух типов

Примечание. В каждую ячейку высевалось по 10 семян - для салата, томата и овса, а у огурца (со 100% всхожестью) - по 2 семени.

В полевых опытах 2006 и 2007 гг. рассаду и семена растений высаживали на гряде, с площадью питания 0,35 м². Опытные делянки - 10 кустовые, закладывали рендомизированно в 4-х кратной повторное™. Пластиковую пластину вставляли в почву (между двух совмещённых кустов).

Результаты исследований. В 2005 году, через месяц после всходов (табл. 1) была обнаружена существенная прибавка биомассы рассады у всех взятых для изучения растений, выросших в лотках с «ЭМ-керамикой», относительно контроля. Это наблюдалось как в расчёте на отдельное растение, так и в расчёте на ячейку. Прибавка биомассы к контролю в зависимости от культуры составила соответственно 2-61% и 31-75%). Это было обусловлено возросшей энергией прорастания семян, сохранностью всходов и (или) более интенсивным ростом и развитием семенных проростков.

В 2007 году при посеве и выращивании салата и овса (но других сортов) подтвердились, обнаруженные в 2005 году закономерности позитивного влияния «ЭМ-керамики» на органогенезе этих культур.

Таким образом, обнаружена высокая эффективность использования для выращивания рассады лотков изготовленных с использованием «ЭМ-керамики». Особенно высокая результативность отмечена в варианте с томатами. Это важно, поскольку новые модифицированные «ЭМ-керамики» рассадные предназначены, в первую очередь, для получения крепкой рассады овощных паслёновых растений (томат, баклажан, перец, физалисом и картофель из настоящих семян), а также рассады капусты и тыквенных растений (огурцов, арбузов, дынь) с целью получения их ранней продукции.

Таблица 2 - Развитие биомассы салата и овса на 45 день после посева в ячейки рассадных лотков с обычными и ЭМ-пластиковыми перегородками (2007 г.)

Таблица 3 - Влияние пластиковых пластин с «ЭМ-керамикой» на развитие и урожайность овощных культур в полевых условиях (2006 г.)

В 2006 году в полевом опыте (табл. 3) обнаружили позитивное воздействие на жизнестойкость важнейших овощей от пластин с «ЭМ-керамикой» (используемых до этого для разделения рассадных лотков на ячейки), установленных в почву рядом с высаженными на грядах растениями. Максимально высокая прибавка урожая отмечена у баклажана (на 101%, т.е. в 2 раза, относительно контроля), несколько меньше (на 65%) у сладкого перца. У этих овощных культур критическим моментом в технологии выращивания является высадка рассады в открытый грунт. Растения плохо приживаются (болеют), что негативно отражается на их последующем развитии, а в итоге - на урожайности. Использование пластин-излучателей (с «ЭМ-керамикой») при культивировании баклажан и перца позволяет этим растениям легче переносить послепосадочный стресс и сформировать хороший урожай.

Повышение на 10% продуктивности растений у томатов и капусты в варианте с «ЭМ-керамикой» достигнуто за счёт снижения уровня их поражённости (табл. 4) грибными листовыми пятнистостя-ми (альтернариоз и септороз томатов) и бактериозами у капусты.

Таблица 4 - Влияние пластин с «ЭМ-керамикой» на устойчивость растений томатов и капусты к распространённым заболеваниям (2006 г.)

В 2006 году экспериментально (в специальном опыте) было установлено, что максимальный антистрессовый эффект от пластин-излучателей проявляется при близком их расположении от растений-реципиентов, а при удалении на 1 метр и более их эффективность заметно снижалась.

В отдельном опыте 2006 года также установили, что уровень антистрессового и ростостимулирующего воздействия на растения у пластин во второй год использования не отличался от вновь изготовленных, что говорит о долговременной сохранности «ЭМ-керамикой» информации, т.е. работопригодности изделий из «ЭМ-пластика» в течение целого ряда лет.

В 2007 году проводили изучение влияния пластин-излучателей на растения, которые высаживались в поле (табл. 5 и 6) клубнями и семенами, а не рассадой (это картофель и фасоль).

Таблица 5 - Влияние ЭМ-пластин на развитие и продуктивность картофеля сорта Невский при выращивании в полевых условиях на гряде 140 см (2007 г.)

Обнаружено (табл. 5), что у картофеля при вегетации в поле и в опытных вариантах при примерно, одинаковом количестве клубней в кусте, размер их в варианте с «ЭМ-керамикой» был существенно (на 15%) выше, чем в контроле. Продуктивность кустов также выросла на 11%.

На фасоли (табл. 6) также отмечено влияние пластин с «ЭМ-керамикой». Это проявилось, в первую очередь, в ускорении развития растений и сокращении вегетации в варианте с «ЭМ-керамикой». При уборке в начале сентября их листья были уже жёлтыми (поэтому учётная масса была ниже, чем в контроле). Количество бобов на растении, при сокращённой вегетации, несколько меньше, но крупность семян была на 15% больше, чем в контроле. Всходы после посадки всходы в варианте с «ЭМ-керамикой» появились на 1-1,5 дня раньше, чем в контроле. Начало цветения отмечено (по повторностям) на 2-3 дня раньше, а в итоге сокращение вегетации у фасоли под влиянием пластин-излучателей составило 5-7 дней. Это свойство «ЭМ-керамики» имеет важное значение для ведения овощеводства (для ускорения развития) в более северных районах Хабаровского края. В отчётном году развитие главных патогенов картофеля и фасоли в поле носило депрессивный характер или отсутствовало, поэтому важное иммуностимулирующее влияние «ЭМ-пластин» на продуктивности этих культур в существенной степени не проявилось.

Таблица 6 - Влияние ЭМ-пластин на развитие и продуктивность кустовой фасоли в поле (2007 г.)

Примечание. Уборка фасоли при ещё незрелых бобах, с последующим дозариванием и сушкой.

Таблица 7 - Влияние «ЭМ-керамики» на развитие проростков фасоли (Коричневая кустовая) при выращивании в пластиковых кашпо (2007 г.)

Примечание. Повторность вариантов - 8- кратная.

Ускорение развития семенных проростков фасоли, а также другой бобовой культуры - сои наблюдали в 2007 году при посеве в «ЭМ-кашпо» и «ЭМ-кассеты» в сравнении с контрольными пластиковыми изделиями (табл. 7 и 8). Так в кашпо с «ЭМ-керамикой» у фасоли в пазухах первого и второго настоящего листа цветение наступило на 3 дня раньше, чем в контрольном варианте. Отмечен как в кашпо (табл. 7), так и в опыте с кассетами (табл. 8) фунгистазисный и ростостимулирующий эффект «ЭМ-керамики». Это позволяет предположить, что развитие цветов и древесных саженцев в кашпо и кассетах с «ЭМ-керамикой» будет проходить более успешно, чем в контрольных изделиях.

В аналогичном полевом опыте 2006 года (с поливкой растений баклажанов, томата и перца) наблюдались как плюс, так и минус эффекты продуктивности, но во всех опытах их значения не существенны и не превышают математической ошибки этих опытов. Отсюда можно сделать вывод, что биоэнергоинформационная передача идёт не через воду, не через её ионную активизацию и кластерную перестройку (как предполагалось нами ранее), а оказывая непосредственное влияние на микроорганизмы и мёристемные зоны корней растений-реципиентов на квантовом уровне (угнетая развитие фитопатоге-нов и активизируя полезную прикорневую микрофлору, инициируя иммунный ответ, механизмы питания, образование ростовых веществ и интенсивность биохимических реакций в растительных клетках).

Таким образом, в результате инновационных и хоздоговорных исследований обнаружена достаточно высокая эффективность использования для выращивания овощных и других растений пластиковых изделий Хабаровского предприятия «Баск-Пластик», включающих в состав материала «ЭМ-керамику». Отмечено экологически безопасное антистрессовое, иммуностимулирующее и ростостимулирующее воздействие на растительный организм и фунгистазисное воздействие на почву, неблагополучную по фитопатогенам. Это очень важно, поскольку нужный эффект достигается без использования повышенных доз минеральных удобрений, фитогормонов, пестицидов и других небезопасных веществ.

В специализированных опытах 2006 года (полевой) и 2007 г. (вегетационный) с попыткой определить влияние на овощные растения (баклажан, томат, перец, дайкон) поливок водой, «заряженной» при настаивании в пластиковых вёдрах с «ЭМ-керамикой», не удалось установить заметной эффективности этого мероприятия (табл. 9).

Таблица 8 - Влияние «ЭМ-керамики» на развитие семенных проростков бобовых растений при выращивании в пластиковых кассетах (2007 г.)

Таблица 9 - Сравнительные показатели развития и продуктивности дайкона (сорт Саша) при культивировании в теплично-вегетационном опыте, поливаемого из обычного и вёдер с «ЭМ-керамикой» (6.07. - 16.10.2007 г.)

Примечание. Растения выращивались в поддонах, повторность вариантов 4-х кратная.

Другой интересный эксперимент был проведен в Хабаровской Государственной академии экономики и права на кафедре товароведения в 2007 г. Ответственный исполнитель: Ярушин A.M. Ниже приведены результаты его исследований.

Результаты исследований по влиянию ЭМ-препаратов в пластмассовых изделиях на изменения в свежих плодах и овощах при хранении

Природа их в манипуляциях на молекулярном уровне - это по сути нанобиотехнологии. Энергетическое влияние на уровне биоволн также известно давно. Оно может, как известно практически не улавливаемое обычными нашими измерительными средствами, но проявляется внешними признаками как фенотип в генетике. При микроскопически малом уровне энергетических колебаний эволюционно сложились комплексы «датчик-приемник», которые вызывают, на первый взгляд, необъяснимые внешние изменения в живых организмах. Большая часть позитивная и поэтому представляет большой интерес для исследования природы явления и использования в практике. К их числу относится ЭМ-препарат. Многие считают, что в составе ЭМ-препарата находятся молекулы, обладающие свойствами бактерий и кристаллов со свойствами реликтового излучения, к которому адаптировался весь микромир в течении развития всей живой природы на земном шаре. Оно может ослабевать или исчезать полностью в разных местах и условиях и живые организмы испытывают дискомфорт от отсутствия «направляющей». Поэтому появление в такой ситуации энергетического наноизлучения вызывает заметное и чаще сильное воздействие, как правило, позитивного характера.

Проведенные нами опыты с сентября 2007 по май 2008 г. свидетельствуют о наличии воздействия на овощные и плодовые культуры. Следует отметить, что растения в силу своего короткого периода активной жизни более консервативны, чем живые организмы и для адекватного воздействия, по-видимому, следует проверить различные уровни концентрации ЭМ-препарата в сторону их увеличения от испытанного. Проведенные опыты выполнялись в 2-4 закладках от 1 до 8 шт. Анализы проводились в лаборатории Коммерческого факультета. Данные по результатам исследований приведены в таблицах 1-5.

Высокое энергетическое воздействие на активацию процессов метаболизма в растительных продуктах, в частности в яблоках подтверждены в исследованиях соисполнителя Казанцевой М.М., которая вне зависимости от исполнителя провела серию опытов с сортами яблок в четырех кратной закладке с учетом их хранения 120 и 240 дней (8 месяцев).

На кафедре товароведения ГОУ ВПО Хабаровской государственной академии экономики и права проведены исследования влияния тары, изготовленной из ЭМ-полимера на сохранность продуктов питания.

Опыты проводились в соответствии с программой. Овощные продукты хранились в обычном помещении, в холодильнике и в подземном хранилище в зависимости от цели опыта.

1. Хранение зеленого салата в ЭМ-пакетах. Закладка 4 октября 2007 года

2. Хранение сладкого перца в ЭМ-пакетах. Закладка 9 октября 2007 года. (Содержание витамина С 183,5 мг/г % при закладке)

3. Дозревание томатов молочной спелости в контейнерах, изготовленных из ЭМ-пластмассы

4. Опыт длительного хранения моркови, дайкона и капусты в ЭМ-пакетах.

Закладка 17 ноября 2007 года
Выемка 18 мая 2008 года
Срок хранения без переработки и зачистки 6 месяцев.
Условия: в пакетах из обычной полиэтиленовой пленки и ЭМ-пленки (полиэтиленовой).

Для хранения заложено: моркови по 4 кг, дайкона по 6 кг, капусты по 8 кг.

Опыт проведен в трехкратной повторности, пакеты закрывались герметически и один раз в полтора месяца открывались по 10 мин. Для смены модифицированной газовой среды на атмосферный воздух, чтобы не задохнулись.

Учитывался и хозяйственный контроль, т.е. хранения в этих же условиях капусты и дайкона в сетчатых мешках, подвешенных раздельно. Общие потери хозконтроля были в 2-3 раза выше, чем в пакетах.

Потери в контрольных пакетах и ЭМ-пакетах были минимальными с разницей в 3-4% в пользу ЭМ-пакетов.

При этом были выдержаны оптимальные условия хранения: температура воздуха 1-4 С°, относительная влажность воздуха 87-92%).

Влияние ЭМ-препарата на сохраняемость и качество свежих яблок

В период с октября 2007г по май 2008г нами исследовалось влияния ЭМ-полимера на сохранность и качество свежих яблок различных сортов, реализуемых в г. Хабаровске. Для хранения нами были отобраны яблоки различных поставщиков: КНР, США и Приморье (Спасский питомник). Яблоки отбирались в соответствии с требованием стандарта ГОСТ 21122-75. Плоды не имели явных механических повреждений.

Для хранения создавалась модифицированная газовая среда с использованием пакетов с ЭМ-препаратом. Хранение проводили в холодильной камере в течение 240 дней при температуре +8°С, с относительной влажностью воздуха 90±5%, что обеспечивало нормальные условия течения метаболических процессов и способствовало минимальным потерям.

Так как основным физиологическим процессом во время хранения является дыхание и испарение влаги, нами исследовалось влияние ЭМ-препарата на величину естественной убыли массы яблок.

В результате этого эксперимента обнаружено позитивное влияние ЭМ-препарата в пластмассовых изделиях на сохраняемость плодов. Исследуемые сорта яблок достаточно ровно теряли в массе. В феврале (через 4 месяца хранения) наибольшие потери имелись у сортов из Приморья, которые относятся к осенним типам и сохраняются хуже зимних. При средних по испытываемым сортам потерях 2,4% (но 0,6% зам-я) потери в контроле составили 5,2% им в г. К концу эксперимента, яблоки сорта Гала потеряли 9,1%, от массы Гренни-Смитт - 11%, а яблоки Малиновка и Шафран - 17,9%) и 11,9% соответственно. Наименьшие потери

в массе обнаружены в яблоках сорта Банановые и Фуше, к маю, они потеряли до 7,9% и 6,7% соответственно. Однако было установлено, что яблоки этих сортов в среде с содержанием ЭМ-препарата перезревают быстрее, чем плоды сортов Малиновка и Шафран. А сорт Гренни-Смитт более чем все исследуемые сорта подвержен физиологическому старению - побурению мякоти. Эти сорта яблок рекомендуем хранить не более 4-5 месяцев.

Также нами проведена органолептическая оценка качества яблок в среде с использованием ЭМ-препарата по пятибалльной системе. В дегустации принимали участие 8 человек, определяли внешний вид, состояние мякоти, вкус, аромат.

При закладке практически все сорта яблок характеризовались как зрелые, сочные, правильной формы, без признаков крахмалистости мучнистости, с приятным ароматом и со средней оценкой по всем показателям 4,5 балла.

В период исследования нами было отмечено высокое качество яблок, хранившихся до февраля 2008г. В этот достаточно благоприятно проходило формирование вкусовых качеств яблок. Плоды приобрели золотистый цвет мякоти и хороший вкус, интенсивность цвета кожицы увеличилась. Наиболее высокую балльную оценку получили такие сорта как Гала (4,6 балла), Гренни-Смитт и Малиновка (5,0 балла). К началу мая, исследованные плоды начали портиться, из-за перезревания ухудшились во вкусе (Гренни-Смитт, Фуше) хотя внешние показатели остались хорошими. Сорта Малиновка и Шафран по товарным качествам уступают сортам Гала и Банановое, так как естественная убыль массы у них выше, но вкусовые качества сохранились, более ярче выражен сладковатый вкус.

Таким образом, при длительном хранении (240 дней) все сорта яблок, по единодушному мнению дегустирующих признаны перезревшими и непригодными для реализации в свежем виде. Максимальный срок хранения яблок в среде с использованием ЭМ-препарата - не более 5 месяцев.

5. Влияние ЭМ-препарата на хранение овощей

6. Влияние ЭМ-препарата в пластмассовых контейнерах и на величину естественной убыли в период хранения (2007-2008 гг)

Органолептическая оценка показателей качества яблок зимних в период хранения (2007-2008 гг)