Опыт применения ЭМ при выращивании на полях

Биоудобрение Байкал ЭМ-1 в каталоге >>

Н.В. Безлер. К.с.-х.н., зав группой эколого – микробиологических исследований почв отдела плодородия,Всероссийский НИИ свеклы и сахара, п.Рамонь Воронежской обл.

В 2001 – 2002 годах на опытных участках Всероссийского НИИ свеклы и сахара было проверено влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам.

Мелкоделяночный полевой опыт по изучению влияния препарата «Байкал ЭМ-1» на некоторые показатели плодородия почвы и продуктивности озимой пшеницы заложили в зерно - свекловичном севообороте. На фоне предшественника озимой пшеницы и действия минерального удобрения (N60P60K60 кг д.в./га) устанавливали эффективность применения препарата «Байкал ЭМ-1» при внесении его в почву и обработке им семян, а так же при совмещении этих двух приемов. Технология возделывания культуры - стандартная для Центрально - Черноземной зоны. Посеяли пшеницу 25сентября 2001г.

Непротравленными фунгицидами семенами районированного сорта "Безенчукская - 380". Размещение делянок - систематическое, повторность опыта - трехкратная. Площадь делянки - 18м2.

Погодные условия в целом благоприятствовали росту и развитию озимой пшеницы . Осеннее прорастание и кущение протекало при достаточном количестве влаги и оптимальной сумме эффективных температур (>5 °С), необходимых для предзимнего формирования растений. Теплая и снежная зима положительно повлияла как на общее состояние посевов, так и на их устойчивость к весенней засухе.

В зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения чистые пары обеспечивают наибольшую продуктивность озимых зерновых. В проводимом эксперименте озимые, размещенные по чистому пару, были более отзывчивы на внесение минерального удобрения и препарата «Байкал ЭМ-1».

Эффективность применения препарата на озимой пшенице, по всей видимости, обуславливается его максимальным действием в предзимий период.

Закладка и развитие подземных и надземных органов озимой пшеницы протекала в благоприятных условиях. При таких обстоятельствах растения более полно могли использовать минеральные вещества из почвы и удобрений. Перезимовка прошла благополучно.

Таблица 1 - Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по чистому пару, 2002 г.

Создались благоприятные условия для стеблевания и формирования продуктивных побегов. «Байкал ЭМ-1» увеличил общее количество побегов, независимо от способа его применения и фона минерального питания. Под влиянием препарата число продуктивных побегов возрастало по закономерности, аналогичной общему числу побегов. Наметилась тенденция увеличения роста озимой пшеницы в высоту. Прочность соломины, по-видимому, возросла, так как не наблюдалось полегания посевов.

Использование препарата «Байкал ЭМ-1» повысило число зерен в колосе: на неудобренном фоне - на 5.4 - 7.9 шт., на удобренном - на 6,0- 10,2 шт. на одно растение. В результате всех изменений, которые вызвал «Байкал ЭМ-1» в структуре урожая, продуктивность озимой пшеницы возросла на неудобренном фоне после обработки семян «Байкал ЭМ-1» на 1.75 т/га, а при использовании препарата для обработки семян и внесении его в почву, - на 1.09 т/га.

На озимую пшеницу, размещенную после однолетних трав, «Байкал ЭМ-1» действовал по тем же направлениям. Количество продуктивных стеблей почти во всех случаях повышалось до 82 % - 92 % от их общего количества. На контрольном варианте (без использования препарата) данный показатель находился в пределах 53 % - 86 % . Однако иссушающее действие занятого пара (однолетние травы) усилило экстремальные условия по обеспечению влагой в периоды, когда озимые в ней наиболее нуждались. Фонд минерального питания использовался менее интенсивно. В результате и уровень урожайности в данном звене был ниже. Статистический анализ полученных данных показал, что «Байкал ЭМ-1» при обработке им семян озимой пшеницы достоверно повысил урожайность зерна на 0,9 -1,18 т/га.

Таблица 2 - Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на структуру урожая озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002

Таблица 3 - Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на продуктивность озимой пшеницы, размещенной по однолетним травам, 2002

Внесение «Байкал ЭМ-1» в почву способствовало повышению усвоения минеральных элементов внесенного удобрения, что выражалось прибавкой урожайности на 0,72 т/га. Влажность - фактор, который в наших условиях лимитирует продуктивность сельскохозяйственных культур, не позволил повысить качество зерна. Все оно было непродовольственное. Тем не менее, у зерна, выращенного из семян, обработанных «Байкал ЭМ-1», сохранялась закономерность к повышению содержания сухой клейковины.

Таблица 4 - Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на основные продовольственные показатели зерна озимой пшеницы, размещенной по занятому пару, 2002

ВЫВОДЫ

1. Наиболее эффективное действие микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1-» на озимую пшеницу отмечено при обработке им семян.

2. «Байкал ЭМ-1» в засушливых условиях вегетационного периода 2002 года максимально повысил продуктивность озимой пшеницы по черному пару. Здесь же наблюдалось и наибольшее содержание клейковины в зерне. Препарат увеличил ее количество на неудобренном фоне на 1.8 - 3.8 %, а на фоне N 60 P 60 K 60 - до 5.0 %.

3. После однолетних трав урожайность озимой пшеницы была ниже, чем после черного пара. При недостатке влаги действие препарата «Байкал ЭМ-1» было менее эффективным. Урожайность повысилась на неудобренном фоне на 1.18 - 0.90 т/га, в основном, за счет обработки семян, а на удобренном фоне - под влиянием внесения препарата в почву.

Целесообразно проверить действие «Байкал ЭМ-1» в системе мер, повышающих эффективное плодородие почвы на протяжении ряда лет, т. е. при различных погодных условиях.

Влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы. Зыбалов В.С., д.с.х.н., профессор, Челябинский государственный агроинженерный университет

Опытное поле Челябинского государственного агроинженерного университета (ЧГАУ) расположено в южной лесостепи Челябинской области (Верхнеуральский район). Исследования проводились в 2004 году в зерново-паровом севообороте на черноземе обыкновенном.

Цель исследований - определить эффективность микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» на яровой пшенице сорта «Иргина».

Задачи исследований.

- Изучить влияние препарата «Байкал ЭМ1» на полевую всхожесть и урожайность яровой пшеницы.

- Определить действие препарата «Байкал ЭМ1» на качество (содержание клейковины) пшеницы.

- Исследовать влияние препарата «Байкал ЭМ1» на биологическую активность почвы и урожайность яровой пшеницы.

Схема и методика постановки опыта

Опыт 1

Семена яровой пшеницы сорта «Иргина» были обработаны водным раствором препарата «Байкал ЭМ-1» 50% концентрации за сутки до посева. Обработка семян препаратом проводилась вручную. Семена пшеницы помещали на тракторный прицеп 2ПТС-4, оборудованный сеткой, предназначенной специально для просушки семян сельскохозяйственных культур.

Семена в течение суток регулярно перемешивались.

Обработка почвы и посев пшеницы проводились по общепринятой технологии для данной агрозоны. Посев проводился сеялкой СЗ-3,6.

Испытания проводились на опытном участке 20 х 100 м²

Семенами, обработанными препаратом «Байкал ЭМ-1», оставшимися после посева на опытном участке, засеяли поле площадью 50 га..

Схема опыта:

1. Пар - пшеница (семена без обработки препаратом).

2. Пар - пшеница (семена обработаны препаратом «Байкал ЭМ1»).

3. Горох + овес - пшеница (семена без обработки препаратом).

4. Горох + овес - пшеница (семена обработаны препаратом «Байкал ЭМ-1»).

Результаты исследований:

Опытами установлено, что препарат «Байкал ЭМ1» оказывает положительное влияние на полевую всхожесть и прорастание яровой пшеницы.

Всходы семян пшеницы после обработки препаратом «Байкал ЭМ1» появились на 3 - 5 дней раньше, чем у семян, не обработанных препаратом (контроль), и имели более интенсивную окраску. Количество растений на 16 июня было следующее (таблица 1).

Таблица 1 -Количество всходов пшеницы и сорных растений на 1 м²

Из таблицы видно, что всхожесть семян пшеницы, обработанных препаратом «Байкал ЭМ-1», увеличилась, в сравнении с необработанными семенами, по пару - на 9,2%, после горохоовсяной смеси - на 4,1%. В связи с более высокой всхожестью и конкурентоспособностью растений пшеницы, количество сорных растений на вариантах, обработанных микробиологическим удобрением, было меньше на 25 и 50% соответственно.

Качество (содержание клейковины) на вариантах, обработанных препаратом «Байкал ЭМ-1», было также выше контрольных.

Таблица 2 - Продуктивность яровой пшеницы (ц/га)

Урожайность яровой пшеницы на вариантах, обработанных микробиологическим удобрением «Байкал ЭМ1», была выше, в сравнении с необработанными семенами, по паровому предшественнику - на 1,7 ц/га, после горохоовсяной смеси - на 1,8 ц/га.

Содержание клейковины было также выше на 0,7 и 1,1% соответственно.

Опыт 2

Исследования проводились на биологическую активность почвы и урожайность яровой пшеницы.

Опыты заложены на микроделянках (1м²) в четырехкратной повторности, размещение делянок в повторностях рандомизированное. Схема опыта включала следующие варианты:

1) Пар - пшеница (почва не обрабатывалась).

2) Пар - пшеница (почва обработана «Байкал ЭМ1»).

3) Горох + овес (почва без обработки).

4) Горох + овес (почва обработана «Байкал ЭМ1»).

Результаты исследований приведены в таблице 3 и подтверждаются разложением льнополотна.

Таблица 3 - Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на биологическую активность почвы и урожайность яровой пшеницы (2004 год)

Из таблицы видно, что препарат «Байкал ЭМ1» является хорошим катализатором микробиологических процессов и способствует накоплению в почве доступных форм азота для последующих культур в севообороте.

Интенсивность разложения льнополотна в варианте с препаратом «Байкал ЭМ1» была выше по пару на 12% и после горохоовсяной смеси - на 15%.

Урожайность яровой пшеницы была также выше на вариантах, обработанных препаратом «Байкал ЭМ1», по пару на 2,7 ц/га и после горохоовсяной смеси - на 3,3 ц/га.

Выводы:

1. Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ-1» является стимулятором и эффективным средством повышения полевой всхожести семян яровой пшеницы сорта «Иргина» по пару на 9,2%, после горохоовсяной смеси - на 4,1%.

2. При увеличении всхожести и продуктивной кустистости урожайность яровой пшеницы возрастает на 1,7 ц/га по пару и на 1,8 ц/га - после горохоовсяной смеси.

3. В результате высокой конкуренции пшеницы при обработке семян препаратом «Байкал ЭМ-1» снижается общая засоренность посевов пшеницы на исследованных вариантах на 25 и 50%.

4. Почва, обработанная препаратом «Байкал ЭМ-1», повышает биологическую активность по пару на 12% , после горохоовсяной смеси - на 15%, а урожайность пшеницы увеличивается по пару на 2,7 ц/га и после горохоовсяной смеси - на 3,3 ц/га.

Использование ЭМ-технологии повышает продуктивность и качество сахарной свеклы. Елистратов В.П., ученый агроном, Каверович В.В., к.т.н., Республика Беларусь

Сахарная свекла - одна из самых доходных культур. В Беларуси сахарная свекла возделывается на площади 50-55 тыс. га. Средняя урожайность составляет 25-30 т/га. Однако возделывание сахарной свеклы наиболее рентабельно при урожайности корнеплодов не менее 35 т/га. К тому же все производители сахарной свеклы стремятся повысить сбор сахара с единицы площади, получить корнеплоды с высокими технологическими качествами и добиться содержания сахара в корнеплодах 17-18%, альфа-аминного азота 2,2-2,5 ммоль на 100 г свеклы.

Получение указанных параметров продуктивности и качества сахарной свеклы стало реальным с применением ЭМ-технологии с использованием препарата «Байкал ЭМ-1».

Опыты по изучению влияния препарата ЭМ-1 при соблюдении всех остальных агротехнических приемов проведены в 2003 году в трех хозяйствах Копыльского района Минской области на общей площади 150га.

Обработку сахарной свеклы препаратом ЭМ-1 производили первый раз в конце мая - начале июня из расчета 1 л/га в период вегетации в фазе 3-4 листьев рабочим раствором 1:100 с заделкой междурядий. И второй раз - в фазе смыкания листьев (середина июля), концентрация 1:500. Кроме того, дополнительно использовались смеси хелатированных микроэлементов в наиболее усвояемой форме.

Такая обработка свеклы препаратом ЭМ-1 позволила продлить период ее активной вегетации и формирование фотосинтетического потенциала вплоть до начала уборки. При этом установлено, что фотосинтетическая мощность листьев в период вегетации была соответственно в 1,8...2,4 раза выше контроля.

Таким образом, внесение в почву и по вегетации (листовое питание) препарата ЭМ-1 и микроэлементов в хелатной форме в среднем по трем хозяйствам Копыльского района повысило урожайность сахарной свеклы на 25%, содержание сахара в корнеплодах повысилось на 0,98%, а содержание α -аминного азота снизилось на 0,68%.

Изучение действия микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» на урожай и качество картофеля В.М. Кушнаренко. н ач. отдела госконтроля за применением средств химизации, Н.А. Ханова., отв. исполнитель, гл. специалист Федеральное государственное учреждение Государственный центр агрохимической службы «Вологодский», Вологда- Молочное.

В Федеральном государственном учреждении Государственный центр агрохимической службы «Вологодский» в ЗАО «Земледелец-Северсталь» Устюженского района Вологодской обл. провели испытания «Байкал ЭМ1 при выращивании картофеля.

В 2001 году было проведено испытание при 4-х кратном повторении на 28 делянках размером 1,5х7,0 м. Схема посадки картофеля 75х35 см.

Свойства почвы: дерново-слабоподзолистая, песчаная, средней окультуренности. Гумус 1,76%; рН = 4,8; Р2О5 – 350 мг/кг; К2О – 284 мг/кг

ЭМ-компост. Опилки – 40 кг; торф – 40 кг; навоз – 40 кг; земля – 10-12 кг.

Раствор: «Байкал ЭМ-1» 130 мл + вода 13 л + сахар 130 г. Все перемешивали. Увлажняли до 40-60%. Готовили компост за 10-14 дней до посадки. Земля дерновая. Укрывали пленкой, сверху – 5-10 см опилок. Вносили в гребни в день посадки. Норма внесения - 10 т/га.

Обработка клубней. Раствор ЭМ 1:1000 (5 мл на 10 л воды), замачивание за 2 часа до посадки. Расход рабочего раствора 70 л/1 т клубней.

Опрыскивание. 1-е – перед довсходовым рыхлением; 2-е – перед первым окучиванием (фаза полные всходы); 3-е – перед вторым окучиванием (фаза бутонизации).

Против колорадского жука и фитофторы провели 2 обработки препаратами арцерид, дитан (против фитофторы) и суми-альфа, децис (против колорадского жука).

Против сорняков меры не принимались, так как после первого довсходового рыхления все сорняки погибли (возможно, из-за интенсивного роста ботвы, возможно – из-за действия ЭМ на подрезанные сорняки).

Посадка проводилась в ранние сроки – 11.05; полные всходы – 10.06; бутонизация – 1.07; цветение – 9.07.

Уборка производилась 24-25 августа при зеленой ботве. Средняя урожайность по области составила 132 ц/га

Метеоусловия. Ранняя весна, теплое сухое лето, умеренно теплая осень.

Сумма осадков – 198,3 мм ( 70% от среднемноголетних за вегетационный период).

Сумма эффективных температур (выше +5оС) – 1283,2оС. Из-за дефицита влаги и высоких температур условия для формирования урожая были неблагоприятными.

Устойчивый переход среднесуточной температуры через +5оС произошел во второй декаде апреля, раньше нормы на 15-20 дней. Раннее развитие весенних процессов и значительное потепление в апреле и первой половине мая позволило начать сев в ранние сроки, но похолодание в третьей декаде мая задержало развитие растений. Последний заморозок был 4-5 июня. Летний период был преимущественно теплым, но с дефицитом осадков. Период уборки характеризовался умеренно теплой и сухой погодой.

В 2001 году накопление эффективного тепла началось в ранние сроки и большую часть вегетационного периода происходило ускоренными темпами. Так, за июнь-июль опережение среднемноголетней температуры составило 105оС. В целом сумма эффективных температур на 1 сентября составила 1283,2 оС, что на 150-160о выше нормы. Это положительно действовало на формирование урожая сельскохозяйственных культур.

Распределение осадков за вегетационный период было неравномерным. Наиболее острый дефицит влаги отмечался в 1 и 2 декадах июля. Сумма осадков на 1 сентября составила 198,3 мм или 69,3 % от нормы за этот период.

Ранняя и необычно теплая весна способствовала проведению весеннего сева в сжатые сроки и появлению всходов зерновых в обычные сроки. Но из-за похолодания во второй половине мая отмечен более продолжительный на 9-11 дней период кущения и задержка на 10-14 дней появления всходов картофеля. Условия для клубнеобразования были удовлетворительными.

Динамика изменения агрохимических показателей почвы за вегетационный период

Отмечено увеличение гумуса в почве на 0,03 – 0,24%.

Посев 11.05; полные всходы 10.06; бутонизация 1.07; цветение 9.07; уборка 25.08.

Посадка картофеля проводилась в ранние сроки. Всходы формировались в условиях пониженных температур. Начало образования соцветий отмечалось на 5-7 дней позднее среднемноголетних сроков. Условия клубнеобразования были благоприятными по влаге и температурному режиму. Убирался картофель при зеленой ботве.

На 13 июня отмечено появление всходов до 95% от посаженных клубней. Наибольшее количество стеблей на куст было в варианте с обработкой клубней – 4,7 шт. в среднем.

Влияние «Байкал ЭМ-1» на качество клубней картофеля

По результатам анализов клубней отмечено, что «Байкал ЭМ1» увеличил количество крахмала на 0,02-0,53%. В некоторых опытах увеличилось содержание сухого вещества и фосфора. Содержание нитратов в клубнях не превышало 0,2-0,3 ПДК.

Урожайность клубней картофеля, ц/га

НСР05 = 48,2 ц/га

Урожайность стандартных клубней картофеля, ц/га

НСР05 =50,2 ц/га

Действие «Байкал ЭМ-1» на урожайность картофеля при различных способах применения было положительно, но различно по урожайности. Наибольшие прибавки получены на делянках с ЭМ-компостом (76,0 ц/га), с обработкой клубней перед посадкой (62,8 ц/га) и с опрыскиванием ботвы в разведении1:1000 (39,8 ц/га).

Применение «Байкал ЭМ-1» в сочетании различных способов и 3-х кратное опрыскивание раствором в разведении 1:500 не дали существенной прибавки урожайности.

Экономическая оценка действия «Байкал ЭМ-1» на урожайность стандартных клубней картофеля

Урожайность на контроле – 301,7 ц/га.

Выводы.

Опытным путем доказано положительное влияние микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» на урожайность картофеля. Наиболее существенные прибавки урожая и высокая окупаемость 1 рубля затрат получены при обработке семенного материала раствором «Байкал ЭМ-1» с концентрацией 1:1000, при внесении в почву 10 т/га ЭМ-компоста и при 3-х кратном опрыскивании раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:1000 и нормой расхода раствора 400 л/га.

«Байкал ЭМ-1» повышает содержание органического вещества в почве и повышает ее плодородие.

ЭМ-технология может быть перспективной для сельского хозяйства. «Байкал ЭМ-1» обеспечивает рост урожайности сельскохозяйственных культур при бережном использовании природных ресурсов.

О применении препарата «Байкал ЭМ1» при выращивании картофеля Артемьев E . A ., директор профессионального лицея № 78 в г. Бакалы Республики Башкортостан, Давлетгареев М.Д., управляющий учебным хозяйством,Кузнецова М.А., главный бухгалтер

Профессиональный лицей №78 по договору с ПО « ЭМ- Кооперация Уфа» и ООО «Эффективные биотехнологии» в 2004 году проводил экспериментальные работы по оценке эффективности применения микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1» (удост. № 2307, госрегистрация за № 05-9395-0369-1) на овощной культуре картофельпо технологии, предложенной ООО «Эффективные биотехнологии».

Картофель возделывался на площади 5,0 га, в том числе:

на 1,0 га - с применением препарата «Байкал ЭМ1»,

на 4,0 га - обычным способом (контроль).

Препарат применялся по следующей схеме:

1. Внесение рабочего раствора «Байкал ЭМ1» путем опрыскивания поверхности почвы с заделкой его культиватором.

2. Опрыскивание посадочного материала рабочим раствором «Байкал ЭМ1».

3. Обработка растений рабочим раствором «Байкал ЭМ1» в фазе бутонизации и в фазе цветения путем опрыскивания растений.

Общий расход препарата «Байкал ЭМ1» на 1,0 га составил 12 литров.

Урожайность картофеля на участке с применением препарата «Байкал ЭМ1» составила 134 ц/га, на контрольном участке - 84 ц/га.

Вывод:

Применение микробиологического препарата «Байкал ЭМ1» повысило урожайность картофеля на 59,5%.

Результаты применения ЭМ-технологии в КФХ «Опыт» Марксовского р-на Саратовской обл. при выращивании овощей на поливных площадях. В.П. Быков. Руководитель КФХ «Опыт», Марксовский р-н , Саратовская обл.

В КФХ «Опыт» ЭМ-технология применялась на орошаемых производственных площадях для выращивания следующих овощных культур:

Болгарский перец, сорта «Богатырь», «Калифорнийское чудо».

Томаты, сорт «Новичок».

Свекла столовая, сорта «Египетская плоская», «Красная буря».

Капуста, сорта «Экстра», «Подарок».

Картофель, сорта «Романо», «Инпола».

Морковь, сорт «Рекс-ройял».

Лук, сорта «Марс», «Бессоновский».

Под перец, томаты, свеклу, капусту была проведена предпосевная обработка земли рабочим раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:100 и нормой внесения неразбавленного препарата 3л/га.

Состав рабочего раствора:

«Байкал ЭМ-1» - 12 л- патока – 12 л; вода – 1200 л.

Расход рабочего раствора – 300 л/га. Внесение раствора проводилось механическим опрыскивателем емкостью 1200 л с немедленной заделкой раствора в почву культиватором.

Рассаду томатов, перца и капусты обрабатывали ручным опрыскивателем рабочим раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:1000.Обработка проводилась 2 раза: перед высадкой и через 9 дней. Расход раствора – 10 л на 0,5 сотки.

Семена свеклы столовой пероед высадкой обрабатывались раствором «Байкал эМ1» с концентрацией 1:1000 в течение 8 часов. Замачивание проводилось в пластмассовом ведре в марлевом мешке.

По вегетации растений проводилась двукратная обработка картофеля, лука, моркови, свеклы, томатов и однократная обработка капусты и перца. Все растения обрабатывались раствором «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:1000, только картофель обрабатывался рабочим раствором с концентрацией 1:260.

Наиболее благоприятное действие «Байкал ЭМ-1» оказал на корнеплоды, особенно – на столовую свеклу.

Хорошие результаты были получены в борьбе с ложной мучнистой росой на посевах лука. В сложившихся условиях плантации лука у соседей просто сгнили.

Особенно хорошо отреагировал на «Байкал ЭМ-1» салатный сорт лука «Марс». Его отдельно обрабатывали раствором ЭМ-5.

Неблагоприятно сказались на результатах опытов низкая температура воздуха в первый период вегетации и обилие атмосферных осадков. Особенно пострадала от избытка влаги капуста. Она долго формировалась в кочаны, получилась длинная ножка, и капуста попадала.

Получены следующие результаты:

Свекла: всходы ранние, дружные, ровные. Не болела. Зелень яркая, сочная. Урожай высокий.

Перец: бодрый, при пересадке стресс прошел быстрее, было больше завязей.

Капуста: бодрая, ровная в начале вегетации. В развитии опытный участок обогнал контрольный.

Картофель: ботва ярче и мощнее. Урожайность выше контрольного участка.

Томаты: встали раньше и раньше зацвели. Больше было завязей – до 45 – 47 плодов на 1 куст. Плоды раньше начали краснеть.

Земля: более пушистая и мягкая после обработки.

Вывод:

Применение ЭМ-технологии в овощеводстве является перспективным направлением, повышающим урожайность и качество овощей.