Доказательная база использования пелоидопрепаратов для парентерального применения в комплексной терапии ОА на фоне медикаментозного лечения

До настоящего времени окончательно не решена проблема использования биоло­ гически активных добавок в комплексной терапии воспалительных и дегенеративных заболеваний опорно-двигательного аппарата. Имеющиеся в литературных источниках данные носят фрагментарный характер и не дают динамики наблюдения. Поэтому для оценки эффективности применения эсобел напиток клюквенный с растительными экстрактамибыл разработан комплексный метод, основывающийся на изучении изме­нений в физикальных характеристиках опорно-двигательного аппарата, а также сопря­женных с ними ультразвуковых параметрах, характеризующих воспалительный и деге­неративный характер поражения суставов. Были выявлены основные закономерности нормализующего действия эсобел напиток клюквенный с растительными экстрак­тами. Разработан метод использования этой добавки в медицинской практике.

Существенное значение в реализации основных свойств эсобела имеет синергизм действующего начала солей, белков и липидов лечебной грязи с флавоноидами, стери-нами экстрактивных веществ клюквы, сабельника болотного, корней лопуха и одуван­чика.

Клиническая апробация эсобел напиток клюквенный с растительными экс­трактамипроводилась на базе НИИ кардиологии СО РАМН.

Обследовано 25 больных с признаками активного воспалительного процесса в суставах нижних конечностей. Возраст от 45 до 78 лет. Продолжительность заболева­ния 10±1 год. Все пациенты имели сопутствующую патологию: 14 - страдали гиперто­ нической болезнью, 11 - ишемической болезнью, 5 из них постинфарктным кардиоск­лерозом.

Диагноз ставился на основе жалоб, анамнеза и результатов клинических анализов. Все пациенты предъявляли жалобы, характерные для суставного синдрома. Клиниче­ская картина характеризовалась преобладанием симптомов, характерных для обостре­ ния дегенеративно-воспалительных заболеваний суставов: асимметрия поражения, уве­личение и деформация суставов, покраснение и ограничение подвижности суставов. Лабораторные показатели неспецифического воспаления не у всех больных были ма­ нифестными, учитывая торпидность течения заболевания. Так, СРБ++ был у 6 больных; повышение ДАБ (дифиниламиновая проба) отмечалось у 14 чел. и составляло в сред­нем 0,320; сиаловая кислота была повышена у 12 чел. - 0,300; ревматоидный фактор был несколько повышен: у 5 чел. - 1/8, у 10 чел. — 1/16, у 1 — 1/32; диспротеинемия от­мечалась у 18 больных. Ультразвуковое исследование суставов до начала терапии вы­ явило преимущественное поражение коленных суставов, при этом анатомическое рас­положение суставных поверхностей было правильным у всех пациентов. В результате исследования определялись следующие изменения: истончение и неоднородность хря­щевой поверхности (дистрофические изменения) отмечены у 15 из 20 пациентов; изме­нение синовиальной оболочки (утолщение и уплотнение) определялось у 6 из 20 боль­ных; у всех пациентов визуализировались краевые костные разрастания от 0,5 до 3,0 мм , множественные или в умеренном количестве; у 6 больных отмечено наличие признаков выраженного деформирующего остеоартроза коленных суставов; у 4 боль­ ных отмечалось умеренное количество выпота в полость сустава.

Эсобел напиток клюквенный с растительными экстрактами назначали по 0,5-1 чайной ложке три раза в день во время еды на фоне базовой терапии (НПВС).

Контрольную группу составили 10 пациентов с признаками активного процесса в суставах нижних конечностей и получавших только базовую терапию, аналогичную терапии в основной группе. В контрольной группе у 5 чел. - поражение только коленных суставов, у 5 - наблюдалось сочетание поражения коленных и голеностопных сус­ тавов. Воспалительные изменения в суставах сочетались с дегенеративными. Возраст больных от 46 до 72 лет (средний возраст 55±5 лет). Выраженная продолжительность заболевания 10±1 год. Характер сопутствующей патологии у пациентов данной группы был примерно аналогичен патологии в основной группе. У больных данной группы клиническая картина характеризовалась преобладанием симптомов, свойственных обо­ стрению дегенеративно-воспалительных заболеваний суставов: увеличение и деформа­ция суставов, покраснение и ограничение подвижности суставов. Лабораторные пока­затели неспецифического воспаления также не у всех больных были манифестными, учитывая торпидность течения заболевания. Так, СРБ + - у 6 больных; повышение ДАП (дифиниламиновая проба) отмечалось у 3 чел. и составляло в среднем 0,330; сиа-ловая кислота была повышена у 6 чел. - 0,300; ревматоидный фактор был несколько повышен: у 3 чел. - 1/8, у 6 чел. - 1/32; диспротеинемия отмечалась у 8 больных. Ульт­развуковое исследование суставов до начала терапии выявило преимущественное по­ражение коленных суставов, при этом анатомическое расположение суставных поверх­ностей было правильным у всех пациентов. В результате исследования определялись следующие изменения: истончение и неоднородность хрящевой поверхности отмечены у 9 из 10 пациентов; изменение синовиальной оболочки (утолщение и уплотнение) оп­ределялось у 3 из 10 больных; у всех пациентов визуализировались краевые костные растения от 0,5 до 3,0 мм, множественные или в умеренном количестве; у двух больных отмечено наличие признаков выраженного деформирующего остеоартроза коленных суставов; у 2 больных отмечалось умеренное количество выпота в полость сустава.

Оценка терапевтической эффективности лечения проводилась с учетом динамики физикальных показателей со стороны опорно-двигательного аппарата, а также динами­ки параметров лабораторного и ультразвукового исследования суставов до и после ле­ чения.

Результаты исследования

В основной группе пациентов в процессе еженедельного физикального осмотра определили, что положительное влияние терапии отмечалось через 2 недели. В процес­ се лечения происходило выраженное ослабление воспалительных явлений. Отмечались уменьшение интенсивности болевого синдрома, достоверная редукция отечности, по­краснения, ограничения подвижности пораженного сустава. Помимо положительного эффекта в лечении основного заболевания, отмечалось улучшение общего состояния, настроения и повышения мотивации к применению средства. Обследование через 4 не­дели после начала лечения выявило нормализацию общего состояния у всех пациентов. После четырехнедельного лечения больных исчезал (5 чел.) или значительно умень­ шался (15 чел.) болевой синдром, констатировано улучшение функции пораженных суставов у всех больных. Динамика лабораторных показателей неспецифического вос­паления была следующей: СРБ ++ у 1 больного, СРБ + - у 5 больных; повышение ДАБ (дифиниламиновая проба) отмечалось у 3 чел. и составляло в среднем 0,2800; сиаловая кислота была повышена у 2 чел. - 0,300; ревматоидный фактор был несколько повы­шен: у 4 чел. - 1/8, у 5 чел. - 1/16; диспротеинемия отмечалась только у 5 больных и была менее выраженной, чем до лечения. УЗИ показало, что суставы после проведен­ ной терапии также претерпели положительные динамические изменения, но при этом стойкие признаки органического поражения суставов оставались без динамики: крае­ вые костные разрастания и дистрофические изменения хрящевых поверхностей имели прежнюю ультразвуковую картину. Зарегистрировано уменьшение толщины синови­альной оболочки у 7 пациентов из 20, тенденцию обратного развития претерпел выпот в полость сустава у 4 из 6 больных (учитывая длительность заболеваний - 10 лет и стойкость клинических и патоморфологических изменений, указанные положительные изменения можно считать выраженными на фоне проводимой комплексной терапии).

В контрольной группе, где больные получали только нестероидные противовос­ палительные препараты по традиционной схеме, также отмечены положительные ди­намические изменения как со стороны клинической картины поражения суставов, так и со стороны лабораторно-инструментального исследования. Болевой синдром умень­ шился только у 2 больных, что, видимо, связано с некоторым привыканием к данной группе фармпрепаратов, так как больные периодически принимают их уже в течение 10 лет. Объективная клиническая картина также была менее изменена, чем у пациентов в основной группе. Улучшение функции пораженных суставов констатировано у 50% больных. Динамика лабораторных показателей неспецифического воспаления: СРБ ++ у 2 больных, СРБ + - у 3 больных; ДАП и сиаловая кислота снизились у всех больных, у которых отмечалось их повышение, и составляли в среднем соответственно 0,290 и 0,280; ревматоидный фактор снизился у 3 чел.; диспротеинемия не исчезла, но стала менее выраженной, чем до лечения. Ультразвуковые исследования суставов после про­водимой терапии также претерпели положительные динамические изменения. Стойкие признаки органического поражения суставов, описанные выше, оставались без динами­ ки. Зарегистрировано уменьшение выпота в синовиальную сумку у 2 чел., за счет чего пораженные суставы несколько уменьшились в объеме.

Как в основной, так и в контрольной группе у всех больных отмечались побочные эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов разнообразного характера.

В основной группе пациентов положительные результаты были более выражен­ ными, использование эсобел напиток клюквенный с растительными экстрактамив комплексной терапии данной патологии позволяет добиться большей клинической эф­фективности, а также возможно уменьшить дозы фармпрепаратов, что снизит их по­бочные эффекты, улучшит общее самочувствие и состояние пациентов, а следователь­но, качество жизни.

Написать комментарий [отменить ответ]

Внимание: HTML разметка не поддерживается!!