Наряду с оздоравливающей активностью была изучена профилактическая (в отношении гриппа и других ОРЗ) эффективность Лесмина у вышеперечисленного контингента взрослых, а также у детей из детских учреждений города и санатория для тубинфицированных, которые получали Лесмин по профилактическим схемам. Все пациенты наблюдались в течение 1-3 месяцев после окончания применения БАД.
Изучали величину показателей общего анализа крови, содержания IFNальфа и IFNгамма , общего IgE в сыворотке крови.
Исследования выполняли, как правило, дважды - перед началом наблюдения и спустя 18 дней, а значение показателей IFNальфа определяли, кроме того, еще на 2-3 день от начала введения Лесмина.
Таблица 3
Результаты изучения профилактической эффективности Лесмина
Контингент |
Препарат |
Число получивших препарат |
Из них заболело |
Осложнений |
Индекс эффективности |
р<0,05 |
|
абс. |
% |
||||||
Ликвидаторы и ветераны |
41 |
8 |
19,5 |
0 |
1,9 |
- |
|
Контроль |
24 |
9 |
37,8 |
0 |
- |
- |
|
Беременные женщины |
34 |
2 |
5,8 |
0 |
3,2 |
- |
|
Контроль |
32 |
6 |
18,7 |
0 |
- |
- |
|
Тубинфицированные дети |
66 |
5 |
5,3 |
0 |
3,3 |
+ |
|
Контроль |
57 |
12 |
17,5 |
8,5 |
- |
- |
|
Всего |
141 |
15 |
10,6 |
0 |
- |
- |
|
Контроль |
113 |
27 |
23,9 |
3,7 |
2,3 |
+ |
О профилактической эффективности Лесмина судили по показателям заболеваемости с определением ИЭ и КЭЭ, а также выраженности и продолжительности клинических проявлений ОРЗ в сравниваемых группах.
Проведение профилактических мероприятий в виде двух курсов применения Лесмина по 1 месяцу каждый с интервалом в 1 месяц оказалось эффективным в плане снижения общей заболеваемости ОРЗ на фоне фитоадаптогена как у взрослых, так и у детей (табл. 3).
Прием БАД способствовал достоверному снижению частоты возникновения гриппа и ОРЗ, осложнения развивались только у тубинфицированных детей в контрольной группе.
Так как при изучении профилактической эффективности Лесмина у большинства детей сравниваемых групп в городских ДУ имел место неблагоприятный фон: регистрировались хронические очаги инфекции, в том числе патология ЛОР-органов и почек, врожденные пороки развития, проявления дермато- или респираторного аллергоза, а часто болеющим в обеих группах был примерно каждый третий ребенок, эффективность применения данной БАД анализировалась у часто (ЧБД) и редко (РБД) болеющих детей раздельно, в сравнении друг с другом (рис. 2). Оказалось, что применение Лесмина было эффективным как среди РБД, так и среди ЧБД; в группе «плацебо» число случаев заболеваний было в 2 раза больше, процент ни разу не заболевших детей - в 2 раза меньше, а осложнения развивались в 8 раз чаще, чем среди получавших БАД. Если ИЭ у РБД составил 4,5, а КЭЭ - 77,8, то ИЭ у ЧБД составил 1,8, а КЭЭ - 43,7. В целом ИЭ БАД в городских ДУ составил 2,6, КЭЭ - 61,8.
Рис. 2. Результаты изучения профилактической эффективности Лесмина у детей