3.2 Изучение клинической эффективности и безопасности БАД к пище «Флорента»

проводилось в клинике кафедры ЛОР заболеваний СГМУ, на базе от деления ЛОР болезней Горбольницы №3 г. Томска

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить эффективность применения БАД к пище "Флорента" в комплексной терапии воспалительных заболеваний верх­них дыхательных путей.

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ И ДОЗИРОВКА

БАД к пище "Флорента" назначали по 1 чайной ложке в 0,5 стакана воды во время приёма пищи 3 раза в день.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Все пациенты были объединены в 2 группы, в которых оди наково представлены различные нозологические формы. Под наблюдением находилось 64 пациента с острым ринитом, рино- фарингитом и 38 - с острым фарингитом, фаринголарингитом.

Первая (контрольная) группа включала 40 больных (лиц женского пола 24, мужского - 16, средний возраст 40,2+4,4 года), которым на фоне основной терапии (сосудосу­живающие капли в нос, инсуффляция в полость носа сульфаниламидного порошка, УВЧ и УФО местно, полоскание полости рта антисептиками) назначали жидкий экстракт родиолы розовой в стандартной дозировке (по 10 капель 2 раза в день в первой половине дня).

Вторая (основная) группа - 42 пациента (23 женщины и 19 мужчин, средний возраст 40,6+4,1 года), которые, кроме по­лучаемых препаратов основной терапии, вместо экстракта ро диолы розовой дополнительно получали "Флоренту" по 1 чай­ной ложке на полстакана воды во время еды 3 раза в день.

Продолжительность курса приема 21 день.

МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ

Оценка клинического результата проводилась поэтапно: исходно, на 2,4 и 7-й день от начала лечения.

Учитывались основные субъективные проявления заболевания (ощущение "заложенности" в носу, выделения из носа, слабость и недомогание, головная боль, болезненность и «першение» в горле, охриплость, кашель). Оценка выраженно сти каждого из субъективных признаков заболевания осущест­влялась самими больными по 10-балльной шкале. Больной са­мостоятельно отмечал на шкале цифру, соответствующую выраженности данного симптома по субъективному восприятию.

Учитывался ряд объективных признаков (отечность слизистой оболочки полости носа, сужение просвета носовых ходов, наличие слизистых или гнойных выделений, гипере­мия, инфильтрация слизистой оболочки глотки, гортани). Оценивались рино-, фаринго- и ларингоскопические призна­ки по 4-балльной шкале.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ДИНАМИКА КЛИ­ НИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ

Динамика основных субъективных проявлений представлена в табл. 1. Достоверных статистических различий среди показателей, отражающих исходное состояние больных, не от­мечалось. В процессе лечения у больных обеих групп наблю­далась положительная динамика, однако выявлена большая эффективность терапии во второй (основной) группе, где в со­став комплексной терапии включена "Флорента". На 4-й и 7-й день после начала лечения установлено достоверно более зна­чительное снижение у пациентов основной группы (получав­ших дополнительно «Флоренту») таких признаков, как нару­шение носового дыхания, количество выделений из носа, сла­бость и недомогание, болезненность в горле, охриплость, ка шель, по сравнению с пациентами контрольной группы (полу чавших дополнительно жидкий экстракт родиолы розовой).

Таблица 1

Субъективные при­знаки

Исходный фон

4-й день

7-й день

1-я гр

2-я гр

1-я гр

2-я гр

1-я гр

2-я гр

Нарушение носового дыхания

6,7±0,24

6,9+0,26

4,8+0,24

3,8±0,22

2,4±Д12

1,0±0,08

Выделения из носа

6,4+0,21

6,7±0,24

4,6±0,22

3,6±0,22

2,4+0,11

0,9+0,09

Слабость, недомогание

5,2±0,24

5,4±0,26

3,8+0,22

2,6±0,20

1,8±0,14

0,9±0,10

Болезнен ность в горле

4,7±0,24

4,8+0,24

3,5±0,20

2,4±0,18

1,9+0,11

0,9±0,10

Охриплость

4,4±0,23

4,6+0,22

3,5±0,22

2,5+0,18

1,8±0,10

1,1±0,10

Кашель

3,8±0,20

4,0±0,22

1,9±0,13

1,5±0,12

1,1+0,09

0,7+0,06

Примечание. Признаки выражены в баллах по 10-балльной шкале.

ДИНАМИКА РИНОФАРИНГОСКОПИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

При анализе изменений ринофарингоскопических показа телей в процессе лечения (табл. 2) также выявляется более вы­сокая эффективность лечения у больных второй (основной) группы. При осмотре пациентов во все контрольные дни отме­чается достоверное различие показателей таких признаков, как отечность слизистой полости носа, сужение просвета носовых ходов, гиперемия и инфильтрация слизистой.

Таблица 2

Признаки

Исходный фон

4-й день

7-й день

1-я гр

2-я гр

1-я гр

2-я гр

1-я гр

2-я гр

Отечность слизистой полости носа

3,6±0,22

3,6±0,22

2,1+0,14

1,8±0,14

0,7±0,03

0,4±0,02

Сужение просвета но совых ходов

3,2+0,21

3,2±0,22

2,2±0,15

1,7+0,12

1,0±0,06

0,4±0,01

Наличие сли зистых и гнойных выделений

3,3+0,20

3,2+0,20

2,1±0,16

1,8+0,15

0,9±0,06

0,8+0,05

Гиперемия, инфильтра ция слизи стой оболочки

2,4+0,16

2,3±0,16

1,5±0,9

1,3±0,8

0,7±0,05

0,4±0,02

Примечание. Признаки выражены в баллах по 4-балльной шкале.

ОСЛОЖНЕНИЯ И ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕТЫ

Каких-либо осложнений и побочных эффектов при курсовом применении "Флоренты" не выявлено.

ВЫВОДЫ

  1. "Флорента" при курсовом назначении пациентам с заболеваниями верхних дыхательных путей улучшает динамику субъективных и объективных показателей воспаления сли­зистой оболочки носа.
  2. "Флорента" повышает иммунные свойства слизистой оболочки носа, о чем свидетельствуют данные цитологическо­го исследования.
  3. По влиянию на основные субъективные и объективные показатели "Флорента" в течение первых 7 дней лечения пре­восходит действие известного растительного адаптогена - экстракта родиолы розовой.
  4. Осложнений и побочных эффектов при курсовом применении "Флоренты" не выявлено.
  5. Целесообразно включение БАД к пище "Флорента" в ком­плексную терапию острых воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей.

Написать комментарий [отменить ответ]

Внимание: HTML разметка не поддерживается!!

Статьи по теме:

Все статьи раздела