Купить ЭМ-препараты в каталоге АРГО >>
ПРЕПАРАТ «Байкал ЭМ-1-У» можно использовать для получения биогумуса из навоза, так как содержащиеся в нем микроорганизмы способны активизировать биохимические процессы разложения навоза и синтеза гуминовых веществ, а кислые продукты ЭМ-препарата — уменьшить потери навоза при компостировании.
Цель исследований - изучение процесса компостирования подстилочного навоза КРС с добавлением препарата «Байкал ЭМ-1-У», определение потерь органического вещества и оптимальных сроков компостирования, исследование поведения главных элементов питания растений.
Для экспериментов свежий навоз КРС на соломенной подстилке закладывали в вегетационные сосуды емкостью 5 л в четырехкратной повторности. Обработку навоза ЭМ-препаратом проводили перед наполнением сосудов. Препарат «Байкал ЭМ-1-У» разбавляли водой в соотношениях 1:50; 1:100; 1:200. На 1 кг навоза расходовали 80 мл рабочего раствора ЭМ-препарата. В контроле на каждый килограмм навоза добавляли 80 мл воды. В пятом варианте навоз обрабатывали раствором ЭМ-препарата в концентрации 1:200 при закладке и повторно через 10 дней. В дальнейшем компост в этом варианте перемешивали через каждые 10 дней.
Схема опыта:
- Контроль (навоз без добавок ЭМ-препарата);
- Навоз плюс ЭМ-препарат 1:50;
- Навоз плюс ЭМ-препарат 1:100;
- Навоз плюс ЭМ-препарат 1:200;
- Навоз плюс ЭМ-препарат 1:200+1:200 через 10 дней.
При закладке навоз имел рН водной вытяжки 7,15, влажность -61,2%, зольность - 16,2%, содержание органического вещества -22,6%, общего азота - 0,56%, общего фосфора - 0,29%, общего калия - 0,62%.
После 60-ти дней компостирования, когда навоз во всех вариантах, кроме контроля, достиг полуперепревшего состояния (см. табл. 1), определяли основные характеристики навоза: влажность и содержание сухого вещества - термостатно-весовым методом; зольность - после сжигания в муфельной печи; органическое вещество - расчетным методом; рН водной вытяжки - на рН-метре; общие азот, фосфор и калий - после сжигания по Кьельдалю.
Таблица 1. Характеристики навоза после компостирования с добавлением препарата «Байкал ЭМ-1-У» через 60 дней.
Вариант |
РН водный |
Влажность, % |
Зольность, % |
Органическое вещество, % |
Общий азот, % |
Общий фосфор, % |
Общий калий, % |
1 |
7,24 |
59,0 |
19,6 |
21,4 |
0,59 |
0,32 |
0,69 |
2 |
7,12 |
58,2 |
21,4 |
19,9 |
0,62 |
0,36 |
0,77 |
3 |
7,14 |
59,2 |
20,4 |
20,1 |
0,60 |
0,35 |
0,75 |
4 |
7,16 |
59,4 |
19,8 |
20,8 |
0,62 |
0,40 |
0,70 |
5 |
7,18 |
58,8 |
21,4 |
19,8 |
0,61 |
0,36 |
0,76 |
В проведенном эксперименте минерализация навоза при разных вариантах обработки происходила с различной интенсивностью. Наиболее быстрые темпы разложения навоза и уменьшения его массы наблюдали при применении ЭМ-препарата в разведении 1:50 (2-й вариант) и при двукратной обработке препаратом «Байкал ЭМ-1-У» и интенсивном перемешивании (5-й вариант). Наименьшее уменьшение массы компоста за 60 дней обнаружено в контрольном варианте и составило 10,2% (см. табл. 2). На 60-й день наблюдений контрольный компост еще не достиг полуразложившегося состояния, тогда как во втором и пятом вариантах эта степень зрелости субстрата наступала на 45-50-й день, в третьем варианте - на 50-55-й день, и на четвертом - на 60-й день. В контроле навоз стал полуразложившимся на 80-85-й день.
Реакция водной вытяжки из навоза при закладке опыта во всех вариантах была близка к нейтральной со сдвигом в щелочную сторону. При добавлении ЭМ-препарата водная вытяжка подкислялась. Кислотность среды была максимальной на 60-й день.
Влажность навоза при компостировании постепенно уменьшалась. На 60-й день наибольшее снижение влажности наблюдали во втором и пятом вариантах, т.е. там, где активнее протекали биохимические процессы. В этих же вариантах существенно увеличилась зольность. В вариантах с меньшей биологической активностью зольность была ниже. Темпы минерализации органического вещества в контроле значительно отставали (табл. 2). Масса компоста наиболее активно убывала во 2-, 3- и 5-м вариантах (18,6-19,7%), по сравнению с контролем (10,2%), вследствие более быстрых темпов разложения органического вещества. Потери органического вещества в указанных вариантах составляли 26,7-29,4%, что существенно больше, чем в контроле и варианте с наибольшим разведением ЭМ-препарата (1:200).
Содержание общего азота в компостах во всех вариантах за 2 месяца увеличилось, что связано с потерей воды и органических веществ. Однако во всех вариантах эксперимента наблюдали потери части азота, причем во втором и пятом вариантах потери составили 11,2-11,4%, что существенно больше, чем во всех остальных.
Содержание зольных элементов питания - фосфора и калия - через 60 дней компостирования во всех вариантах увеличилось, и потерь этих элементов из компостов не наблюдали.
Таблица 2. Изменения содержания компонентов в навозе КРС при компостировании с препаратом «Байкал ЭМ-1-У» (за 60 дней).
Вариант |
Снижение влажности, % |
Увеличение зольности, % |
Потери, % от исходного количества |
|||||
Масса |
Сухое вещество |
Органическое вещество |
Общий азот |
Общий фосфор |
Общий калий |
|||
1 |
2,2 |
3,4 |
10,2 |
5,1 |
15,0 |
5,4 |
0,9 |
0,1 |
2 |
3,0 |
5,7 |
19,7 |
13,6 |
29,4 |
11,2 |
0,5 |
0,4 |
3 |
1,7 |
3,9 |
17,5 |
13,9 |
26,7 |
7,2 |
0,5 |
0,2 |
4 |
1,8 |
3,6 |
14,5 |
10,5 |
21,3 |
5,6 |
-0,2 |
-0,6 |
5 |
2,4 |
5,2 |
18,6 |
13,6 |
28,7 |
11,4 |
-0,9 |
0,3 |
НСР0,95(±,%) |
2,6 |
2,9 |
2,5 |
1,6 |
Еф |
Еф>Fm |
Таблица 3. Влияние препарата «Байкал ЭМ-1-У» на развитие дождевых червей в навозе при компостировании.
Вариант |
Количество червей, шт./сосуд |
Масса червей, г/сосуд |
||
При закладке |
Через 60 дней |
При закладке |
Через 60 дней |
|
1 |
0 |
18 |
0 |
9,2 |
2 |
0 |
52 |
0 |
26,2 |
3 |
0 |
48 |
0 |
28,4 |
4 |
0 |
36 |
0 |
19,2 |
5 |
0 |
39 |
0 |
22, |
НСР0,95(±,%) |
|
6,3 |
|
3,1 |
При проведении эксперимента было замечено, что во всех вариантах применение ЭМ-препарата способствовало активному размножению дождевых червей, которые вместе с эффективными микроорганизмами препарата «Байкал ЭМ-1-У» принимали участие в переработке органических веществ навоза.
При закладке из навоза удаляли всех живых дождевых червей. При компостировании из отложенных яиц выросли новые особи. Наиболее благоприятные условия для развития дождевых червей были в вариантах с ЭМ-препаратом в разведении 1:50 и 1:100. При периодическом перемешивании компоста в пятом варианте условия для размножения червей ухудшились. Все результаты приведены в табл. 3.
Следует отметить, что в контрольном варианте навоз, достигнув полуперепревшего состояния лишь на 85-й день, потерял за это время 27,4% органических веществ, что соответствует потерям во 2- и 5-м вариантах на 60-й день. Потери же азота составили 13,1%, что существенно больше, чем во всех вариантах с применением ЭМ-препарата на 60-й день. Количество дождевых червей к 85-му дню уменьшилось по сравнению с 60-м днем наблюдений, что вызвано их естественной гибелью.
Выводы. Для компостирования навоза КРС наиболее эффективно применение препарата «Байкал ЭМ-1-У» в разведении 1:100. При увеличении концентрации препарата до 1:50 растут потери азота и органического вещества. То же происходит и при компостировании с ЭМ-препаратом в разбавлении 1:100 (1:200 + 1:200) и периодическом перемешивании через каждые 10 дней. Применение ЭМ-препарата в разбавлении 1:200 удлиняет время компостирования и получения конечного продукта.