Все фильтры, производимые ООО «Сибирь-Цео», имеют сертификаты соответствия:
1. Фильтр насадка на душ для до очистки воды «Арго-Душ»: №РОСС RU.nB07.B00077 №3353867 от 21.02.2003 г.
2. Фильтры для доочистки воды семейства «Арго», ... и запасные фильтрующие комплекты, картриджи и дополнительные фильтрующие комплекты «Арго+» к ним: №РОСС Р.и.ПВ07.В00088 №3353878 от 09.07.2003 г.
В процессе сертификации проводились исследования по эффективности очистки жидкостей фильтрами семейства «Арго». Результаты исследований представлены в нижеприведенных таблицах.
Обращаем внимание, что воспроизведение в условиях испытательного стенда всех разнообразных факторов практически невозможно. Даже если имитировать какой-то один состав воды и провести с ним испытания эффективности водоочистных устройств, то распространить эти результаты на другие типы вод весьма затруднительно. В этих условиях метод моделирования (испытания на модельных растворах) является единственно приемлемым при всех неопределенностях, связанных с вариабельностью состава очищаемых вод [29]. В модельных растворах концентрация тех или иных микроэлементов может в десятки раз превышать предельно допустимую концентрацию (ПДК). В реальной жизни такая «вода» непригодна для доочистки бытовыми фильтрами!
В табл. 2 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельного раствора, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в ноябре 2001 г.
В таблице 3 представлены результаты исследований эффективности очистки угольно-цеолитовыми фильтрами модельных растворов, проведенных Областным центром Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в октябре-ноябре 2003 г.
Таблица №2
Состав модельного раствора |
ПДК |
Концентрация |
Задержано фильтром |
|||
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
|||||
мг/л |
мг/л |
ЕД. ПДК |
мг/л |
ЕД. ПДК |
% |
|
1. Хлориды |
350,0 |
3960,6 |
11,3 |
1603,0 |
4,58 |
60 |
2. Железо |
0,3 |
2,8 |
9,3 |
0,22 |
0,73 |
92 |
3. Фтор |
1,5 |
14 |
9,3 |
7,6 |
5,1 |
46 |
4. Нефтепродукты |
0,1 |
0,99 |
9,9 |
0,075 |
0,75 |
92 |
5. Фенол |
0,01 |
0,01 |
1 |
0,002 |
0,2 |
80 |
б. Свинец |
0,03 |
0,32 |
10,7 |
0,12 |
4 |
63 |
7. Пестициды Y-ГХЦГ ДДТ 2,4-Д |
0,002 0,002 0,030 |
0,015 0,015 0,280 |
7,5
|
0,0085 0,0020 0,0900 |
4,23
|
43
|
Результаты свидетельствуют:
- в ООО «Сибирь-Цео» осуществляется систематический контроль качества продукции;
- систематически подтверждается эффективность очистки воды от примесей, заявленных в п. 1.1. «Паспорта и инструкции по эксплуатации» на угольно-цеолитовые фильтры серии «Арго»;
- подтверждена безопасность применения фильтров серии «Арго» при очистке воды для потребления, так как на выходе фильтра отсутствует превышение вредных примесей, составляющих модельный раствор.
Обращаем внимание на два важных обстоятельства:
1) при оценке эффективности бытового водоочистного устройства, прежде всего, следует ясно представлять, для какой исходной воды оно предназначено [28]. Физико-химические характеристики воды (источника воды), производительность и условия эксплуатации водоочистных устройств настолько варьируют, что ресурс водоочистных устройств, даже одного и того же типа, может различаться в десятки раз в зависимости от состава и расхода воды. Поэтому водоочистные устройства, прекрасно работающие в одних условиях, показывают неудовлетворительные результаты в других [29];
2) не только ресурс работы фильтра, но и эффективность очистки от вредных примесей напрямую зависит от физико-химических характеристик фильтруемой среды, в частности, воды. Водоочистное устройство с большей эффективностью извлекает из воды вредные примеси с концентрацией, например, 10 ПДК, чем вредные примеси с концентрацией 1, 2 или 3 ПДК.
Рассмотрим конкретные примеры.
Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 2, содержит хлориды -3960,6 мг/л, т.е. концентрация равна 11,3 ПДК и железо - 2,8 мг/л, т. е. концентрация равна 9,3 ПДК. Эффективность очистки составила 60% и 92% соответственно.
Модельный раствор, состав которого приведен в табл. 3, содержит хлориды - 582,6 мг/л, т.е. концентрация равна 1,7 ПДК и железо - 0,97 мг/л, т.е. концентрация равна 3,2 ПДК. Эффективность очистки составила 26,7% и 44,3% соответственно.
Важно, что состав модельных растворов, приведенных в табл. 2 и 3, различен.
Таблица №3
Состав модельного раствора |
ПДК |
Концентрация |
Эффективность очистки |
|||
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
|||||
мг/л |
мг/л |
Ед. ПДК |
мг/л |
Ед. ПДК |
% |
|
Первый модельный раствор |
||||||
1. Цветность, град. |
20* |
35,3* |
1,8 |
26,4* |
1,32 |
25,2* |
2. Мутность |
1,5 |
7,3 |
4,9 |
2,1 |
1,4 |
71,2 |
3. Нитраты |
45,0 |
110,0 |
2,4 |
82,4 |
1,83 |
25,0 |
4. Хлориды |
350,0 |
582,6 |
1,7 |
427,2 |
1,2 |
26,7 |
5. Железо |
0,3 |
0,97 |
3,2 |
0,54 |
1,8 |
44,3 |
6. Свинец |
0,03 |
0,071 |
2,4 |
0,013 |
0,4 |
81,7 |
7. Кадмий |
0,001 |
0,0017 |
1,7 |
<0,0005 |
0,5 |
70,6 |
8. Ртуть |
0,0005 |
0,0012 |
2,4 |
0,00028 |
0,56 |
76,7 |
9. Нефтепродукты |
0,1 |
0,36 |
3,6 |
0,087 |
0,87 |
75,8 |
Второй модельный раствор |
||||||
1. Цветность, град. |
20* |
59,1* |
2,995 |
26,8* |
1,34 |
54,7* |
2. Мутность |
1,5 |
7,1 |
4,7 |
3,0 |
2 |
57,7 |
3. Нитраты |
45,0 |
110,0 |
2,4 |
56,0 |
11,94 |
49 |
4. Хлориды |
350,0 |
728,3 |
2,1 |
606,9 |
1,73 |
16,6 |
5. Железо |
0,3 |
1,1 |
3,7 |
0,62 |
2,1 |
43,6 |
6. Свинец |
0,03 |
0,078 |
2,6 |
0,017 |
0,56 |
78,2 |
7. Кадмий |
0,001 |
0,0012 |
1,2 |
<0,0005 |
0,5 |
58,3 |
8. Ртуть |
0,0005 |
0,0012 |
2,4 |
0,00028 |
0,56 |
76,7 |
9. Нефтепродукты |
0,1 |
0,36 |
3,6 |
0,073 |
0,73 |
79,7 |
* Цветность указана в градусах.
Состав первого и второго модельных растворов в табл. 3 также отличаются друг от друга. Соответственно, различны и эффекты очистки от вредных примесей.
Практика показывает, что для очистки воды того или иного состава необходимо подбирать соответствующий фильтр.
В табл. 4 приведены данные по эффективности очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» на основе полимерного фильтрующего элемента пространственно-глобулярной структуры.
Исследования проведены в Областном центре Госсанэпиднадзора по Новосибирской области в декабре 2002 г. - январе 2003 г.
Приведенные результаты свидетельствуют о значительном эффекте очистки модельного раствора фильтром «Арго-Душ» от солей жесткости, железа, марганца, что определяет безопасность и настоятельную необходимость установки фильтра «Арго-Душ» в ванной, для принятия душа и ванны.
Таблица №4
Состав модельного раствора |
ПДК |
Концентрация |
Задержано фильтром |
|||
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
|||||
мг/л |
Ед. ПДК |
мг/л |
Ед. ПДК |
% |
||
1. Железо |
0,3 |
0,89 |
2,94 |
<0,01 |
0,03 |
89 |
2. Бор |
0,5 |
0,8 |
1,6 |
0,52 |
1 |
35 |
3. Фтор |
1,5 |
3,1 |
2,06 |
2,8 |
1,87 |
9,7 |
4. Марганец |
0,1 |
0,2 |
2 |
<0,01 |
0,1 |
95 |
5. Общая жесткость |
7,0 |
6,8* |
0,97 |
2,6* |
0,37 |
62 |
6. Кальций |
- |
50,1 |
- |
19,03 |
- |
62 |
7. Магний |
- |
52,3 |
- |
18,8 |
- |
62,8 |
В табл. 5 приведены данные по эффективности доочистки водопроводной питьевой воды в Дзержинском и Советском районах г. Новосибирска, соответственно, с помощью комбинированного водоочистного устройства: фильтр «Арго» с дополнительным фильтрующим комплектом «Арго+» на выходе.
По результатам испытаний, приведенных в таблицах 2, 3, 5, 7, можно сделать вывод, что фильтры серии «Арго» соответствуют гигиеническим требованиям, предъявляемым к устройствам доочистки воды , и существенно улучшают такие показатели воды, как:
- цветность;
- мутность;
- содержание нефтепродуктов;
- хлориды;
- железо;
- марганец;
- тяжелые металлы;
- фенол;
- пестициды,
- а также уменьшают общую жесткость.
Таблица №5
Показатель |
ПДК |
Концентрация |
Задержано фильтром, % |
|
На входе фильтра |
На выходе фильтра |
|||
Дата отбора пробы воды - март-апрель 2003 г. |
||||
Цветность, град |
20 |
20,2 |
10,2 |
50 |
Мутность, мг/л |
1,5 |
3,7 |
1,07 |
71 |
Дата отбора пробы воды - июнь 2003 г. |
||||
Мутность, мг/л |
1,5 |
3,0 |
0,68 |
77,3 |
Общая жесткость, мг-экв/л |
7,0 |
5,3 |
4,3 |
19 |
Железо, мг/л |
0,3 |
0,36 |
0,18 |
50 |
Марганец, мг/л |
0,1 |
0,08 |
0,04 |
50 |
* Проведено совместно с Центром госсанэпиднадзора по Новосибирской области; учитывались органолептические и санитарно-токсикологические показатели.